برای زندگی

ببخشید دستم بند بود نمیتونسنم بیام نطر بدم . راستش کلا مخالف این نطریه نیستم چون تا حدودی هم درسته اما نه همیشه مثلا همون مثال شرودینگر یا مثال راجع به خدا یا ... درسته آینده قابل پیش بینی نیست ولی مثالهایی هم بوده که  مثلا نشان دادن آینده افراد در کربلا توسط امام حسین(ع) . بعد فکر میکنم اصلا هایزنبرگ برای رد قانون علیت چنین نطریه ای رو داده . اگرچه کاملا در جریان آزمایش انجام شده ای که گفتم نیستم ولی زیاد شنیدم که گفتند الکترونها را در فضایی خاص برای تست بیگ بنگ سرعت و مکان دقیقشون را برای برخوردشون به هم تعیین کردند . بعدش من فکر میکنم اگه همیشه فکر کنیم چیز خوب یا کاملا بد در دنیا وجود نداره هیچ وقت تلاش نمیکنیم برای به دست آوردنش یا از بین بردنش چون فکر میکنم وضعیتی که هستم نه بهتر میشه نه بدتر! بنابراین گرچه کاربردهایی داره این نطریه اما ایرادات زیادی هم داره به خاطر همین هنوط نظریه باقی مونده .

خب راستش چون طبق این اصل مثلا بیان داشته میشه که ما مثلا نمیتونیم سرعت و مکان دقیق یک الکترون را در زمانی خاص تعیین کنیم حال آنکه آزمایشاتی انجام شده و فیلمهایی هم گرفته شده که مشخص شدند یا مثلا طبق نطر شرودینگر که آزمایشی انجام داد که یک گربه را در جعبه ای که یک اسلحه که ماشه آن به طریقی به ماده رادیواکتیو وصل بود قرار داد و اگه این ماده مثلا نیم عمرش نیم ساعت بود وقتی نصف میشد این ماده گلوله شلیک میشد حال بعد یکساعت تا در جعبه باز نشده زبق اصل عدم قطعیت نمیشه گفت مرده یا زندس حال آنکه معلومه که زندس یا مثلا بگیم چون خدا رو نمیبینیم با قطعیت نمیشه گفت خدا هست یا هیچ وقت انسان کاملی وجود نداره با قزعیت و مثالهای مشابه